修正提案・議論

UU評価(マルチ) /修正提案・議論
Last-modified: 2011-12-26 11:45:39

UU評価(マルチ)に戻る

UU/UB評価(マルチ)ページでおかしいと感じるところがある場合に、修正を提案、もしくは議論する場所です。
ページを管理する人はおそらくいないので、修正許可を求めるような場所ではないです。
客観性を考慮したい人が修正前に他の人の意見を聞く場として使ってください。
2ちゃんねるでことたりるかもしれませんが

聖職者枠増加系UBの評価について †

(2009-03-04 (水) 19:07:00)

オベリスクやマドラッサの聖職者2人雇用可能の評価が低すぎると思う。聖職者はハンマー1と金1を生み出すのでカースト制を導入していない場合では貴重な金の直接収入源となるので役に立たないというわけではない。またこの2文明の指導者は全員宗教志向持ちなので国教が入れやすく組織化を使いやすいため創始の優先度も上がるしバチカンも扱いやすい。バチカンを建てたり、広く広まった宗教の聖都を持っている場合は聖廊(であってたっけ?)を建てられれば研究も早く進められるので最低1人は禿げを出したいので禿を素早く狙って出せる。このことよりこれらのUBは宗教志向との相性が抜群でありけっして評価に値しない訳ではないといえる。また終盤の黄金期偉人作成中の偉人都市を生産都市っぽくすることができるのもささやかな利点アンコールワットがあればなお良し。ただしハトシェプストの場合は創造なのでモニュ自体を建てないこともあり、ラムセスのときに比べると使いづらいかもしれない。


ホルカン †

(2008-09-29 (月) 21:30:47)

ホルカン 評価
強い、が斧相手ならチャリのほうがいい

もう少しましな説明できませんかね?

資源も無く作成できるのは強み、とか。


登場する余地のないものの評価点について †

694さん? (2008-09-29 (月) 19:34:23)

UUの登場する余地がないなら星評価をそもそもつける必要はないと思うんだが


フェイトリアの文面 †

702さん? (2008-09-29 (月) 19:27:30)

ダイク(堤防の代替) 評価 ★
(略)

建てられても建てない

フェイトリア(税関の代替)

(略)

滅多に見ないけど、強いはず。

↑なんじゃこりゃ??酔っ払ってるのかよ
普段温厚な俺でもこれはひどいと思う。