原文：Civilization Fanatics' Centerのフォーラム
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=252204
書かれたのはBtSv3.13時代。以下抄訳：
槍ラッシュで勝てたよ！自分神聖ローマで銅あり馬なし、敵オランダで馬あり銅なし鉄なし。最初は斧ラッシュの予定だったが敵の守備が弓とチャリオットだったんで急遽槍に切り替えた。緊急生産と伐採しまくって7ターンで7体の槍兵作って、鉄器の開発が終わった後剣士2体を加えて突撃。まずこっちの第2都市から3マスの距離にあった敵の第3都市を攻め落として破壊。それから首都攻略して占領したら万里の長城と馬と食料4つが付いてきた。最後に敵の第2都市を占領してオランダ滅亡。戦士に槍が殺される事故はあったけどな。
結論：槍ラッシュだってやる時はやる。
斧がチャリに対して不利なのは防御時だけだよ。斧スタックに槍1体で充分だったんじゃね？
確かに。インピ以外は攻撃に使う価値無いな。ランクツネヒトまで待って馬近接特攻で攻めりゃ良かったんじゃ？
マヤのホルカンならラッシュに良いかも。銅要らんし先制攻撃無効だし、対弓特攻と都市攻撃付ければ結構いけそう。
槍はたくさんいらない子。対騎馬防御用の数体以外生産する価値無し。
けど実際の歴史では槍って密集隊形が作れるから斧よりずっと強力だよな。長鉾兵にしても本当は当時の近接系で最強だったし。鎚鉾兵ってﾜｹﾜｶﾝﾈ。
ホルカンの資源無しで戦闘力4ってかなり価値があると思うんだが。
槍ラッシュは先制攻撃無効の付いてるホルカンならいける。
いつも斧剣スタックに槍を1~2体混ぜて騎馬に備えてるが結局衛生兵になって終わる。